Monthly Archive

Cansado de tanto SPAM, um amigo resolveu configurar aquela checagem do UOL que obriga o remetente a digitar um código para que o e-mail seja enviado.

O problema é que um amigo dele fez a mesma coisa, aparentemente, ao mesmo tempo… e claro que um deles mandou um e-mail pro outro.Já adivinhou o que aconteceu?

Sim, os servidores de ambos ficaram o dia todo em loop mandando e-mails de confirmação de um lado pro outro até que BUM! As caixas-postais de ambos explodiram por causa dos warnings… Fogos de artifício digitais!

Tags: cool, e mail, e mails, murphy, spam, uol

Por trás de aplicações aparentemente simples, muitas vezes há um número interminável de processos acontecendo.

Coisas que parecem elementares para o usuário, deixam engenheiros, programadores, designers e gerentes de projeto (uh!) de cabelos em pé.

Mas não vou me embrenhar nesse assunto agora. Falei sobre isso porque o YouTube está em manutenção e os caras colocaram no ar um desenho do processo de funcionamento do site (simplificadíssimo, claro) que achei bem divertido. Abraço!

Tags: cool, desenvolvimento, fluxograma, gráfico, processos, servidor, web 2.0, youtube

Dentre os websites que você usa diariamente e adora, tem algum que seja lindo?
Provavelmente não.

Isso te incomoda?
Provavelmente não.

Quantas vezes você voltou a um website simplesmente porque ele era bonito?
Eu arrisco: a menos que você seja um profissional da área, aposto que nunca.

Sabe por quê? Simplesmente porque, na real, usuário nenhum se importa com isso. Experimente fazer uma lista dos sites que você efetivamente usa e lhe são muito úteis. Me diga quantos deles são bonitos. Provavelmente nenhum.

Eis a minha lista (sem pensar muito): Google, Gmail, Del.icio.us, Flickr, Writely, No mínimo, Uol, YouTube, Orkut, Wasabi, Use it, Blue Bus, blogs diversos…
Nenhum deles pode ser considerado uma obra de arte, mas todos são bem relevantes pro que se propõe.

É isso. Relevância é a palavra. Na ordem de prioridades que definem o sucesso de um projeto online, arrisco um ranking:

1. Relevância e qualidade do conteúdo;
2. Usabilidade;
3. SEO (otimização pra sistemas de busca);
4. Agilidade de navegação (páginas leves, pelamordedeus);
5. Estética.

O fato da estética estar em quinto lugar não significa que ela não seja importante ou que deva ser deixada de lado. Apenas não me agrada que ela prejudique os outros quesitos.

Que fique claro: Isto não é um manifesto em favor das interfaces feias. É apenas um alerta a respeito da obsessão que algumas pessoas têm pela beleza de uma aplicação em detrimento de sua funcionalidade e relevância.

Resumindo: design e conteúdo precisam jogar no mesmo time!

Tags: Sem tags desta vez